Pada awalnya, saya berpikir asumsi-asumsi “liar” Vali Reza Nasr (saya katakan demikian setelah membaca beberapa esainya yang tampaknya mencerminkan ide dasar dari buku tersebut) hanya akan bergema di dinding-dinding Gedung Putih, atau di jurnal-jurnal para pemikir neokonservatif Amerika. Tapi ternyata saya salah, setidaknya ketika Diwan hendak menerbitkan bukunya, The Shi’a Revival: How Conflict within Islam Will Shape the Future, yang menjadi referensi favorit para pemikir dan jurnalis neokon. Dan kemudian, secara singkat, diulas Azyumardi Azra dalam kolom “resonansi” di Republika.

Lantas siapakah Vali Nasr dalam spektrum pemikiran dan analisis politik Timur Tengah di AS?

Vali Reza Nasr adalah “idola baru” media-media Amerika dan kalangan liberal-neokon, khususnya dalam kaitan dengan Syiah, Iran, dan sektarianisme. Bagi kelompok-kelompok tersebut, mengutip para ulama (ayatullah) mengenai Islam Syiah adalah sebuah anatema, karena mereka semua diklasifikasikan sebagai “terkebelakang” dan “fundamentalis” . Maka, sim salabim, muncullah Vali Nasr sebagai ’satu-satunya’ sumber otoritatif tentang Syiah bagi mereka.

Vali Nasr adalah peneliti senior pada Kajian Timur Tengah di Council on Foreign Relation (CFR), sebuah lembaga”think tank” tentang kebijakan luar negeri yang paling berpengaruh di Washington. Jika anda mencari tahu CFR lewat wikipedia, jangan tertipu dengan kata “independent dan nonpartisan” . Perhatikan siapa anggota-anggota dewan kehormatannya.

Di situ, anda akan temukan nama-nama seperti: dinasti keluarga Rockefeller, Jonathan S. Bush (sepupu George W. Bush), Dick Cheney, Condoleezza Rice, Robert Gates, Paul Wolfowitz, John Negroponte, Henry Kissinger, Irving Kristol (gembong neokonservatisme Amerika), dan George Soros.
 

Jika nama-nama tersebut belum cukup, perhatikan pula nama-nama korporasi global penyokong dana CFR, di antaranya: ExxonMobil, Citigroup, Halliburton, Chevron, Lockheed Martin, dan Bank of America.

Asumsi Vali Nasr tentang Syiah dan sektarianisme di Irak seolah-olah menunjukkan kenaifannya bahwa para neokon di pemerintahan Bush tidak tahu menahu, dan tidak melakukan apa pun dalam kaitan dengan menyulut api konflik sektarian di Irak. Di sini, Vali Nasr jelas telah berjasa membersihkan tangan AS dari pertumpahan darah di Irak.

Kenaifan Vali Nasr juga terlihat ketika seolah-olah tidak tahu menahu tentang laporan analisis RAND (Reseach and Development) , sebuah lembaga “think tank”berpengaruh lainnya, yang dipesan Angkatan Udara AS . Laporan tersebut secara eksplisit menyerukan pemanfaatan sektarianisme untuk memecah-belas Muslim, termasuk di antaranya antara Suni dan Syiah.[]

Penulis: Staf Islamic Cultural Center (ICC) Jakarta

Diskusi: (1) >>

...
Oleh: tony, August 22, 2007

wah kayaknya kita gak adil deh, harusnya kita biarkan wacana yang tidak sepihak dgn kita berkembang secara sehat. gue jg gak setuju tuh, bukan kita membahas isi buku vali Nasr tapi malah membicarakan sepek terjang penulis, gue kira gak ilmiah banget. dan kita gak perlu panik dan sewot

Aturan Diskusi: Seluruh komentar yang masuk akan melalui proses seleksi dan pengeditan terlebih dahulu di meja redaksi sebelum kami tampilkan di Situs. Komentar yang ditulis dengan bahasa yang baik, sopan, tidak bersifat adu domba, menghujat dan membangun lebih mendapat perhatian redaksi, sehingga komentar tersebut akan dimuat di situs lebih besar. Setiap komentar bisa di komentari secara imbal balik. Redaksi berhak menolak setiap tanggapan tanpa pemberitahuan terlebih dahulu. Selamat berdiskusi!.

Nama Anda:

Email Anda:

Situs Anda:

Judul:

Komentar:

Tulis Kode:

Setuju